Noticias

El martes 24 de diciembre de 2024 se llevó adelante audiencia imputativa a los identificados como J.S,D.O, J.G y J.D.F por los delitos de extorsión en grado consumado en calidad de coautores, tres hechos, y extorsión en grado de tentativa en calidad de coautores, tres hechos, asociación ilícita en calidad de coautores. 

El Juez de Primera Instancia Dr. Gonzalo Fernández Bussy tuvo por formalizada audiencia imputativa dictando para todos los imputados la prisión preventiva efectiva por el plazo de ley. 

Asimismo se ordenó la la suspensión temporal del régimen de visitas, que no tengan carácter familiar y tengan vinculación con los hechos imputados, suspensión provisional del régimen de las medidas privativas de la libertad dentro de las causas en las que se encuentren cumpliendo pena y la prohibición de comunicarse o contactarse entre los coimputados si fueran alojados en el mismo establecimiento, dispuestas por un plazo de 6 (seis) meses.

El Fiscal Ramiro González Raggio les atribuyó desde una fecha indeterminada, que comienza con seguridad el día 24 de marzo 2022, hasta aproximadamente el mes de octubre de 2023, haber formado parte de una asociación con permanencia en el tiempo destinada a cometer delitos de manera organizada, los cuales tienen en común la modalidad de comisión conocida como "extorsiones telefónicas" consistentes en entablar comunicaciones telefónicas con víctimas con quienes mantenian una conversación a través de distintos perfiles de la red social Facebook con supuestas mujeres que les envían fotos privadas. 

Luego contactaban a la víctima, en el mismo chat, y mencionaban que la supuesta mujer, sería menor de edad y que para evitar la denuncia penal deberían transferir una suma de dinero, o que deberá pagar los daños provocados. 

Implicó la asunción de roles intercambiables entre sus miembros, que van desde la planificación, la ejecución, el suministro de logística a través de la provisión de dispositivos de comunicación, y la extracción del botín.

En cuanto a las identidades y roles  los integrantes del grupo llevaron a cabo la modalidad delictiva descripta en momentos que se encontraban privados de su libertad en el Pabellón N.º 2 de la Unidad Penitenciaria N.º 16 de Pérez, en donde compartían los aparatos de telefonía celular y abonados telefónicos con los que consumaban los hechos, dividiéndose luego el producido de los mismos.

J.G pareja de D.O, que utilizó un número de celular para comunicarse con su pareja. Facilitaba su cuenta bancaria para la recepción de dinero, participó en uno de los hechos efectuando llamadas a víctimas que le indica su pareja, realizó retiros de dinero y transferencias a los fines de la distribución del producido ilícito. 

V.V, pareja de J.G facilitó su cuenta para la recepción de dinero y realizó transferencias de dinero a los fines de la distribución del producido ilícito

Los hechos imputados son los siguientes: 

En fecha 24 de marzo de 2022 a las 18.15hs,  los imputados se comunicaron con la víctima a través de dos líneas de teléfono haciendo creer que era una persona que colaboraba con el líder de una organización criminal, luego comenzaron enviarle mensajes extorsivos manifestando que debería abonar una suma de dinero. Posteriormente, el damnificado realizó dos transferencias a un CBU, cuya cuenta pertenecía a la pareja de D.O.

En fecha 16 de mayo de 2022 aproximadamente a las 18.55hs, participaron en otro hecho de intimidación a otra persona el cual se llevó a cabo mediante un engaño, consistente en simular que era el padre de una menor de edad con la que la víctima se había relacionado. Luego de esto le manifestó que expondría conversaciones privadas y que debía pagar $450.000 para que no realice la denuncia.

La víctima cortó la comunicación, continuando los imputados con las llamadas hasta las 21:30hs enviándole además mensajes amenazantes un numero celular a través de la red social Whatsapp, no logrando su cometido por no haber atendido más la conversación el damnificado , quien se dirigió de inmediato a hacer la denuncia.

En fecha 17 de diciembre de 2022 desde las 12:15hs, participaron en la intimidación a una persona el cual se llevó a cabo tras comunicarse a través de mensajes y llamadas de Whatsapp haciéndole creer que era el padre de una mujer menor de edad con la que la que había mantenido una conversación manifestando que de lo contrario harían públicas las conversaciones; no logrando su cometido puesto que la víctima efectuó la denuncia y se negó a hacerlo. 

En fecha 7 de noviembre de 2022 desde las 11:50hs, participaron en la intimidación a una persona el cual se llevó a cabo mediante un engaño, consistente en, tras comunicarse a través de Whatsapp haciéndole creer que era el padre de una mujer, con quien había mantenido una conversación a través de la red social Facebook y se habían intercambiado fotografías íntimas,  que la misma era menor, y que le había encontrado conversaciones con él y que lo ayudara al menos a pagar el teléfono que le habían roto cuando descubrieron las conversaciones, manifestando que de lo contrario harían públicas las conversaciones con su familia y los medios, tras lo cual la víctima transfirió la suma de $10.000. 

En fecha 3 de marzo de 2023, participaron en la intimidación la cual se llevó a cabo mediante un número telefónico haciendo creer al damnificado que era el progenitor de una menor de edad con la que la víctima había mantenido una conversación en la red social Facebook. 

Luego le manifestaron que debía abonar las cuotas del  teléfono de la menor con la finalidad de que no se divulgara su identidad en redes sociales. Posteriormente, se comunica la misma persona desde un número de teléfono solicitando la transferencia de $40.000, lo que la víctima se niega a realizar

En fecha 20 de mayo de 2023 participaron en la intimidación a otra persona llevándose a cabo  mediante un engaño, consistente en comunicarse telefónicamente , haciéndole creer que era el padre una menor de edad con la que el damnificado había mantenido conversaciones en la red social Facebook; le manifestó que había encontrado conversaciones y que debía pagar el arreglo de un teléfono celular expresándole que de lo contrario harían públicas las conversaciones en las redes sociales.