Noticias

Seis policías cuyas iniciales son G.M de 30 años, S.O de 44 años. W.G de 34 años., J.P.S de 36 años. y H.M.D de 39 años y N.S de 31 años fueron imputados como coautores de los delitos de Cohecho, Falsedad ideológica de documento público en concurso ideal con incumplimiento de los deberes de funcionario público. Los ilícitos fueron cometidos entre los días 21 y 22 de junio del corriente año. La atribución delictiva fue realizada por el fiscal Federico Rébola ante el juez Carlos Leiva, en una audiencia llevada a cabo ayer a la tarde en los tribunales de Melincué. El Funcionario del MPA les atribuyó a G.M, Comisario supervisor, S.O Sub comisario, W.G Oficial de Policía, J.P.S. Oficial de policía, H.D.M. Oficial de policía, y N.S Sub oficial de policía, todos numerarios de la Comisaría 10ma de Rosario los hechos que se describirán a continuación. Los hechos “Los ilícitos que investigamos fueron cometidos

a los fines de incriminar con evidencia falsa a los llamados T.G. y A.R. (ya imputados), presumiblemente a cambio de dinero”, informó Rébola. Así en fecha 21 de junio de 2021 entre las 11 y 12hs aproximadamente en Travesía al 300bis T.G. Y A.R son detenidos con otras dos personas, participando de esa detención W.G., J.P.S., H.M.D. y otros dos suboficiales, no obstante ello en el acta cuya falsedad ideológica se les endiga -ya que si bien la materializó W.G. la misma fue coordinada entre los imputados- se consignó entre otras falsedades y omisiones que; se omitió deliberadamente la participación irregular de H.M.D. y J.P.S. en la detención; que la misma se producía al haberse anoticiado por parte de una víctima que unos hombres la habían increpado. Una vez detenidos y estando en el penal, H.M.D (que no pertenecía a la Cria 10ma y cuya presencia no se encuentra justificada en el libro de guardia ni en otro documento), le saca fotos a los detenidos con su celular, la reenvia a una persona no determinada a la fecha, recibiendo luego una contestación donde le marcaban las fotos de T.G y A.R, que son quiénes luego quedan detenidos en función de la evidencia falsa. Momentos después son trasladadas a declarar a la comisaría 10ma dos testigos, uno trasladado presuntamente por H.M.D. resultando que en la declaración que se les recepcionó en fecha 21/06/2021 se insertaron declaraciones falsas que incriminaban a los llamados T.G. y A.R. Esta declaración era tipeada por la sumariante N.S. quién escribía lo que dictaba H.M.D, mientras que dichos testigos firman estas declaraciones. Posteriormente dichas personas manifiestan que las mismas que realizaron esto a cambio de dinero.
  Luego en horas del mediodía del 22/06/2021 hacen salir a los cuatro detenidos T.G, A.R y los otros dos detenidos del penal, les dicen que iban a recuperar la libertad, les hacen firmar un papel, y luego los vuelven a ingresar al penal diciéndole que saldrían siendo así para los otros dos mencionados, pero no se documentó en el libro de guardia; mientras que T.G y A.R. Quedaron detenidos por orden fiscal que basó su decisión en la evidencia falsa. Con la maniobra consumada, los detenidos T.G y A.R fueron trasladados al ORDER en fecha 21/06/2021 donde permanecieron alojados hasta el momento de la audiencia de fecha 24/06/2021 en que el fiscal solicitó y la Jueza dispuso la detención de los mismos por el plazo de 90 días.