Noticias
Pedirán ocho años de prisión para un policía investigado por disparar y herir a un joven en la vía pública
Los fiscales Ezequiel Hernández y Mariela Jiménez solicitarán una pena a ocho años de prisión para un policía de 29 años que le disparó con un arma de fuego a un joven al que le causó lesiones graves en la ciudad de Santa Fe.
El requerimiento de los funcionarios de la Unidad Fiscal de Delitos Complejos fue presentado ante el juez Héctor Gabriel Candioti, en una audiencia que se llevó a cabo en los tribunales de la capital provincial.
Hernández y Jiménez sostuvieron que “el acusado, cuyas iniciales son LDG, abusó de sus funciones como miembro de las fuerzas de seguridad y utilizó de forma irregular una escopeta antitumulto provista por el Estado provincial”.
Violencia institucional
Hernández y Jiménez relataron que “pasadas las 17:00 del domingo 13 de marzo de 2016, el hombre investigado llevó adelante un claro acto de violencia institucional”. Precisaron que “en inmediaciones de San José y Monseñor Zazpe, atacó a una persona que posee un retraso mental moderado”.
Relataron que “el joven circulaba a bordo de una bicicleta y, sin razón, el acusado comenzó a perseguirlo con un móvil policial”. Aclararon que “en todo momento, el uniformado mantuvo apagadas la sirena y las balizas”, y agregaron que “además, omitió dar la voz de alto para que el ciclista detuviera la marcha”.
“Una vez que la víctima detuvo su marcha, el policía descendió del vehículo y de forma absolutamente inmotivada, le disparó en reiteradas oportunidades”, narraron Hernández y Jiménez.
“Al menos uno de esos disparos fue directamente al rostro de la persona herida”, subrayaron. Los funcionarios del MPA también detallaron que “los disparos fueron realizados con una escopeta municionada con cartuchos con perdigones de goma”. “Los proyectiles impactaron en diferentes partes del cuerpo del joven y le ocasionaron pérdida de visión en el ojo derecho, el desprendimiento de un diente y múltiples cicatrices permanentes”, puntualizaron.
Asimismo, especificaron que “el hombre de 29 años también es investigado por haber insertado declaraciones falsas en el acta de procedimiento que labró el día del ataque”. Según añadieron, “el policía perpetró este hecho ilícito junto a un colega, identificado como Jorge Lucas Iván Zalazar, quien admitió haber cometido el delito y fue condenado (Ver “Encubrimiento”)”.
Abuso funcional
Los fiscales informaron que “al acusado se le atribuye la autoría de lesiones graves dolosas calificadas (por abuso funcional) y agravadas (por la utilización de un arma de fuego) y la coautoría del delito de falsedad ideológica de instrumento público, cometida por funcionario público con abuso de sus funciones”.
“En la acusación que presentamos, pedimos que además de ser privado de su libertad durante ocho años, el policía investigado sea inhabilitado para ejercer cargos en el Estado por un plazo de 16 años”, manifestaron Hernández y Jiménez.
Juicio
“El juez Candioti ya resolvió lo presentado por las partes en la audiencia preliminar”, explicaron Hernández y Jiménez. “Una vez que esa resolución adquiera firmeza, el magistrado deberá dictar el auto de elevación a juicio para que se realice el debate oral y público”, indicaron.
Encubrimiento
Los fiscales se refirieron al “policía que ayudó al acusado a eludir la investigación penal” y dijeron que “fue condenado a tres años de prisión condicional”. Mencionaron que “la pena también fue impuesta por el juez Candioti, en el marco de un juicio en el que se abreviaron los procedimientos”.
“Zalazar, de 30 años, encubrió un hecho delictivo particularmente grave y generó un mayor perjuicio hacia el joven agredido en la vía pública”, señalaron Hernández y Jiménez. “Tanto el condenado como el agente que disparó, mintieron al expresar en el acta que la víctima había apuñalado al uniformado en el marco de un operativo policial legal”, manifestaron.
En cuanto a la calificación penal de estos ilícitos, los funcionarios del MPA concluyeron que “el agente policial fue penado como autor de encubrimiento y como coautor de falsedad ideológica en instrumento público”.