Noticias
Ordenaron la prisión preventiva de un joven de 19 años por violencia de género en Gálvez
Fue por incumplir una orden judicial de distancia y por amenazar a su expareja, en reiteradas oportunidades. También se disputo el traslado del detenido a un centro de salud psiquiátrico. La fiscal Milagros Parodi investiga el caso.
08-08-2016 00:00
Un joven de 19 años cuyas iniciales son DAM quedó detenido con prisión preventiva por los delitos de amenazas (en dos oportunidades) e incumplimiento de un mandato judicial (en tres oportunidades) dictado en octubre de 2015, que le impedía acercarse a la víctima. Así lo resolvió el juez de la Investigación Penal Preparatoria (IPP), Jorge Patrizi, a pedido de la fiscal Milagros Parodi, quien tiene a su cargo la investigación de los hechos ocurridos en la ciudad de Gálvez.
Además de la prisión preventiva, el imputado fue trasladado al hospital psiquiátrico Mira y López, cuyos profesionales definirán si debe ser internado o si podría ser tratado de manera ambulatoria.
Parodi aclaró que "si bien el imputado quedó detenido por lo ocurrido en los últimos días de julio de este año, otros fiscales ya habían solicitado su prisión preventiva en dos oportunidades, no obstante, en ambos casos, se resolvió otorgar la libertad bajo guarda al imputado". A raíz de estas investigaciones anteriores, la fiscal solicitó la acumulación de las carpetas judiciales, pedido que le fue aceptado; sin embargo, no se le permitió expedirse sobre los hechos ya imputados ni solicitar la caducidad de las medidas alternativas dispuestas.
La fiscal del MPA valoró que, "a pesar de las dificultades del caso, el juez entendió que se daban todos los requisitos para el dictado de la prisión preventiva porque la imputación de los dos delitos fue hecha en concurso real; las condiciones personales del imputado; la pena en expectativa de los hechos de amenazas ocurridos en un corto lapso y que por ello podría ser de cumplimiento efectivo". Parodi también hizo hincapié en el peligro procesal y destacó que "en este punto, el juez sí tuvo en cuenta las alternativas incumplidas dispuestas en las carpetas judiciales anteriores, y en base a ello consideró verdaderos incumplimientos de mandato judicial y asimismo la existencia de peligro probatorio real y evidente"