Noticias

 El Observatorio de la Reforma de la Justicia Penal de la provincia de Santa Fe presentó su tercer informe: "Las voces de los Jueces". Fue el miércoles 13 de abril en el salón del Consejo Directivo de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales (FCJS) de la Universidad Nacional del Litoral (UNL). A esta tercera presentación se le suman dos anteriores que se enmarcaron en un trabajo de monitoreo desarrollado desde el Observatorio con el objetivo de englobar las voces de los principales actores de la justicia provincial. En tal sentido, el objetivo del trabajo es producir conocimiento válido acerca de los cambios en el sistema procesal penal santafesina que entraron en vigencia el 10 de febrero de 2014. El tercer informe se basó en entrevistas realizadas entre julio y septiembre de 2015 a jueces de Rafaela, San Cristóbal, Tostado, Reconquista, Vera y Santa Fe. Los temas centrales fueron la reforma de la justicia penal, los problemas de los jueces en sus prácticas cotidianas y las valoraciones de la cuestión criminal. Los estudios que realiza el Observatorio se enmarcan en un convenio de cooperación rubricado por el MPA y la FCJS para generar datos válidos y confiables acerca del proceso de implementación de la reforma de la justicia penal en la provincia de Santa Fe y contribuir a su monitoreo y evaluación.
 

Balance positivo

Según informó el sitio web oficial de la UNL, el director del Observatorio, Máximo Sozzo, destacó que “en general, los jueces construyen una evaluación en términos positivos del funcionamiento de la nueva justicia penal, pero constantemente, se enfatiza la ausencia de recursos humanos como un déficit. Y esto, según los jueces, no tiene tanto que ver con los órganos jurisdiccionales sino con los otros actores de la justicia penal. O sea, a diferencia de lo que pasaba con Las Voces de los Defensores y los Fiscales que reflexionaban sobre sus propias estructuras organizativas, los jueces señalan como un problema la falta de recursos humanos en la defensa o en la fiscalía”. Por otro lado, Sozzo explicó que los jueces ven también de manera positiva las relaciones entre las distintas instancias de los órganos jurisdiccionales. “Acá aparece algo muy interesante y que es señalado como realmente importante en las tres ciudades cabecera de las jurisdicciones que abarcamos –Santa Fe, Rafaela y Reconquista-, que se trata de la existencia de espacios periódicos de diálogo entre las instancias en los cuales se discuten cosas vinculadas al funcionamiento de la Justicia Penal”. Si bien predomina entre los jueces una mirada optimista sobre el funcionamiento de la Justicia Penal, reconocen algunos obstáculos. “Además de la remarcada falta de recursos humanos y materiales, hay una mirada consensuada y que se repite en los entrevistados de los tres estamentos: tenemos un gran problema en la investigación policial, en las primeras fases luego de haber cometido un delito; a partir de lo cual los jueces ponen especial énfasis en la falta de capacitación del personal policial”.